財新網(wǎng)記者 吳紅毓然羅潔琪
五礦有色與漢龍集團、宏達集團六年合作虛開增值稅發(fā)票稅額近50億元,價稅合計332億。這是湖北警方向檢察院移送起訴材料里披露的內(nèi)容。業(yè)內(nèi)人士指出,此案揭開了中國特定社會環(huán)境下,民企與國企之間“往來”的冰山一角:即在構(gòu)建虛假貿(mào)易背景下,民企替國企做大銷售量,而國企幫民企低成本融資。這中間還有多少尋租成本,在此案被徹底調(diào)查之前,就只有當(dāng)事雙方和天知地知了。
四川富豪、漢龍集團董事局主席劉漢2月20日由湖北省咸寧市人民檢察院向咸寧市中級人民法院提起公訴,他2013年3月被警方控制至今。據(jù)新華社報道,劉漢、劉維涉及15個罪名,包括組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪、故意殺人罪、騙取貸款、票據(jù)承兌、金融票證罪等。他亦與目前被查的某前領(lǐng)導(dǎo)人之子周濱有生意往來。
根據(jù)公安向檢方移交的起訴意見書內(nèi)容披露,公安機關(guān)在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn),五礦有色金屬股份有限公司(下稱五礦有色)為劉漢等人控制的漢龍集團、宏達集團等公司做托盤,給“漢龍系”提供融資,通過虛假增值稅發(fā)票虛增業(yè)績、滾大規(guī)模。
宏達集團董事局主席劉蒼龍是劉漢的堂兄。他是宏達股份(600331.SH)的實際控制人。國內(nèi)資本市場上將劉漢和劉滄龍所控資產(chǎn)合稱“漢龍系”。
民企與國企勾結(jié),用虛假貿(mào)易幫助國企做大銷售業(yè)績,而國企為民企提供托盤等融資幫助,表現(xiàn)最為突出的,目前看是鋼貿(mào)領(lǐng)域。據(jù)財新記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),自2008年起,大量的鋼貿(mào)信貸實際上是大型國企給民營鋼貿(mào)商做的托盤融資。
根據(jù)監(jiān)管機構(gòu)內(nèi)部的統(tǒng)計口徑,2013年底,全國鋼貿(mào)敞口約1.5萬億,此類風(fēng)險并未完全暴露,全靠已巨虧的國企掩蓋。(見《新世紀》周刊2014年第6期“鋼貿(mào)黑洞塌陷”)而業(yè)內(nèi)人士估計,實際的鋼貿(mào)貸款還不止這些。到2013年中,63家最大鋼鐵企業(yè)約3萬億元的銀行債務(wù)中,有多少涉及鋼貿(mào)黑洞難以自拔?
所謂托盤業(yè)務(wù),是指國企先幫貿(mào)易商支付貨款,貨材放在第三方倉庫;一段時間后,貿(mào)易商通過加付一定的傭金費用或者利息費用償還資金后,拿回貨權(quán)。但后來演變?yōu)?ldquo;一貨多嫁”甚至“空倉計”,國企貨財兩失,資不抵債。業(yè)內(nèi)人士指出,包括中鋼集團、中建材集團、五礦集團等多家央企,及多家省級物資公司均卷入托盤融資黑洞。
托盤的國企一般規(guī)模較大,央企身份較容易獲得銀行授信,在這種交易里相當(dāng)于充當(dāng)民企的“二銀行”,民企借此獲得融資;國企則可以擴大業(yè)績規(guī)模,并坐收近10%的利息差。五礦有色、漢龍集團、宏達集團三家公司形成虛假鋅錠貿(mào)易融資閉環(huán),也正是采用這一形式。
據(jù)公安機關(guān)調(diào)查,自2006年底始,漢龍集團便尋求與五礦有色合作,向其融資。2007年4月,五礦有色與漢龍集團、宏達集團簽訂協(xié)議,漢龍集團以宏達集團股票做質(zhì)押,向五礦有色融資6億元;同時為了增加五礦有色的業(yè)績,由宏達集團與五礦有色完成每月5000噸鋅錠貿(mào)易。
2008年,這一合作變得更為激進,推升資金空轉(zhuǎn)。漢龍集團以購買“鋅錠”為由,分多次將資金轉(zhuǎn)往宏達集團,雙方簽訂虛假貿(mào)易合同。宏達集團給漢龍集團虛開增值稅專用發(fā)票,在扣除費用后將資金轉(zhuǎn)往五礦有色;五礦有色給宏達集團虛開發(fā)票,將資金扣除“利潤”后轉(zhuǎn)回到漢龍集團;漢龍集團再給五礦有色虛開發(fā)票。三方成環(huán)狀虛開增值稅專用發(fā)票,形成封閉循環(huán)體系。
劉漢在控制了四川漢龍高新技術(shù)開發(fā)有限責(zé)任公司(下稱漢龍高新)、廣漢佳德、平原實業(yè)、凱達實業(yè)等70家公司后,資金量需求龐大。在礦產(chǎn)等大宗商品價格巨跌后,劉漢又擴張海外投資,更加劇了“漢龍系”資金壓力。但若不是因涉案被查,劉漢們與央企之間的這種游戲還將繼續(xù)。
即使在2013年3月劉漢被警方控制后,為了解決漢龍集團面臨的資金困難,漢龍集團董事長張克宇等人還到宏達集團協(xié)商,繼續(xù)按以前模式合作一直到2013年6月底。
經(jīng)審計,漢龍集團、宏達集團和五礦有色賬面流轉(zhuǎn)的鋅錠均為75.27萬噸,三方共開出增值稅專用發(fā)票2.2萬份,價稅合計近332億元,稅額逾48億元,三方均虛開近16億元稅額的發(fā)票。這些虛假貿(mào)易及虛開發(fā)票均被劉漢及漢龍集團利用來向銀行貸款融資。
五礦有色官網(wǎng)顯示,公司成立于2001年12月27日,注冊資本12.7億元。中國五礦集團為其主發(fā)起人,控股93.6%。2009年,五礦有色實現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入422.23億元,利潤總額達到20.73億元。
然而,根據(jù)湖北檢方最終向法院提起公訴的起訴書內(nèi)容,檢方控劉漢等36人共21項罪名,劉漢、劉維共15項,15項中并未列入虛開增值稅發(fā)票一罪名,五礦有色也沒有被列入被告。