相比秋季求職期30.7的競(jìng)爭(zhēng)指數(shù),2014年冬季全國(guó)人才供需競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)(收到的簡(jiǎn)歷投遞量/發(fā)布的職位數(shù)量)為31.3,即平均一個(gè)職位收到31.3份簡(jiǎn)歷。以上是智聯(lián)招聘發(fā)布的2014年冬季中國(guó)雇主需求與白領(lǐng)人才供給報(bào)告中透露出的信息。
從各行業(yè)對(duì)人才的需求量看,互聯(lián)網(wǎng)/電子商務(wù)行業(yè)的人才需求量最大,其次是基金/證券/期貨/投資業(yè),再次是房地產(chǎn)/建筑/建材/工程行業(yè)。從各行業(yè)人才需求量排行榜可以看出,近年來(lái)互聯(lián)網(wǎng)、金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭良好。互聯(lián)網(wǎng)/電子商務(wù)行業(yè)在2014年有數(shù)家公司上市并吸引大量投資,對(duì)職位的需求也隨之增加。盡管近期金融市場(chǎng)有所波動(dòng),房地產(chǎn)行業(yè)出現(xiàn)下滑跡象,但上述行業(yè)對(duì)人才的絕對(duì)需求量依然不可低估。
從各城市競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)來(lái)看,沈陽(yáng)以48.5的競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)高居榜首,其次是成都,競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)為43.0,大連以42.1的競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)位居第三。東北城市冬季職位競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)位居前列,長(zhǎng)春和哈爾濱分別位居第6和第7位。報(bào)告認(rèn)為,這與東北經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的不斷深入帶來(lái)職業(yè)構(gòu)成的不斷更新有一定關(guān)系。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型勢(shì)必造成某些傳統(tǒng)職位數(shù)量的下降甚至消失,從事傳統(tǒng)職業(yè)的白領(lǐng)不得不轉(zhuǎn)移到其他職業(yè)謀求工作機(jī)會(huì),從而造成職位競(jìng)爭(zhēng)壓力增大。
“北上廣深”四大城市的職位競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)均未進(jìn)入前三位,北京位居第4位,深圳位居第10位,上海和廣州分別位居第12和第13位。這一現(xiàn)象與這些城市的求職者相當(dāng)大的一部分即將返鄉(xiāng)過(guò)春節(jié),跳槽的計(jì)劃一般會(huì)推遲到年后進(jìn)行有一定關(guān)系,也意味著這些城市的求職者可以選擇在冬季這一淡季投遞職位,避開(kāi)求職高峰期,從而獲得更大的機(jī)會(huì)。
福州、佛山和寧波地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)較低,位居最后三位;其次是廈門(mén)、貴陽(yáng)、昆明。競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)較低,說(shuō)明當(dāng)?shù)芈毼桓?jìng)爭(zhēng)激烈程度較弱。智聯(lián)招聘首席人力資源專家郝建分析,競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)低主要有兩方面的原因:一方面與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展情況相關(guān),經(jīng)濟(jì)較不發(fā)達(dá)地區(qū)的求職者數(shù)量相應(yīng)低于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),因此當(dāng)?shù)芈毼皇盏降暮?jiǎn)歷投遞量較少,職位競(jìng)爭(zhēng)不太激烈,如昆明、貴陽(yáng)。另一方面,有些城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度處于中等偏上水平,職位數(shù)量較多,如福州、佛山、寧波、廈門(mén),但求職者數(shù)量尚有限。雖然現(xiàn)在整體有“逃離北上廣”的趨勢(shì),但由于傳統(tǒng)觀念的存在,這些城市人才引入需要更大的努力。
智聯(lián)招聘在線數(shù)據(jù)顯示,冬季求職期國(guó)企競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)最高,為38.1,競(jìng)爭(zhēng)最為激烈;其次是外商獨(dú)資(36.5)和上市公司(35.5)。這與國(guó)企、外企和上市公司能夠提供的職位數(shù)量有限,而其職位對(duì)求職者吸引力較高有關(guān),由此導(dǎo)致這些企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈程度較高。民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情況相對(duì)較弱,競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)較低,為29.6。民企提供了中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)絕大部分的崗位,但由于民企的企業(yè)知名度、薪酬福利、企業(yè)文化等方面相對(duì)來(lái)說(shuō)弱于國(guó)企、外企和上市公司,因此對(duì)求職者的吸引力較弱,競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)較低。國(guó)家機(jī)關(guān)的競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)最低(28.3),這與近年來(lái)中央壓縮政府福利,官員頻繁落馬造成政府機(jī)關(guān)工作職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)較高,導(dǎo)致求職者對(duì)政府機(jī)關(guān)職位興趣下降或有一定關(guān)系。
從不同規(guī)模企業(yè)的供需情況看,1000-9999人規(guī)模的大型企業(yè)職位競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)位居首位,達(dá)到35.5;其次是500-999人規(guī)模的企業(yè),競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)為34.1;再次是1萬(wàn)人以上規(guī)模的超大型企業(yè),競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)為32.7??傮w來(lái)看,企業(yè)規(guī)模越大,競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)越高,職位競(jìng)爭(zhēng)激烈程度越高,人才潮依然流向大企業(yè),再次加劇了中小企業(yè)員工招聘的困難程度。
從2014年冬季各城市薪酬水平看,上海以5891元的月薪高居中國(guó)各城市薪酬排行榜榜首,略領(lǐng)先于位居第二位的北京(5796元),深圳以5302元的月薪位居第三位。其后均為東部沿海城市,如杭州、寧波、廣州、蘇州等,均位于長(zhǎng)三角、珠三角經(jīng)濟(jì)圈輻射范圍內(nèi)。石家莊、太原、鄭州位居榜單最末位。中國(guó)各城市薪酬水平呈現(xiàn)東部領(lǐng)先的趨勢(shì),中部城市的薪酬水平漸落后于西部重點(diǎn)城市(如重慶、成都、貴陽(yáng)、昆明)。智聯(lián)招聘專家認(rèn)為,冬季屬于企業(yè)招聘淡季,企業(yè)對(duì)人才的需求不如春季高峰期急迫,冬季平均薪酬相對(duì)較為理性。