安聯(lián)投資亞洲首席投資總監(jiān)陳致強(qiáng)撰文指出,現(xiàn)代科技改變了全球經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作模式及生產(chǎn)效率,因此,再以傳統(tǒng)的方法量度生產(chǎn)力,GDP的量度標(biāo)準(zhǔn),已經(jīng)不合時(shí)宜?;蛟S,我們是時(shí)候改用一個(gè)更好的方法,以衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這篇文章具有一定的借鑒意義。
GDP是一個(gè)區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中所生產(chǎn)出全部最終成果的市場(chǎng)價(jià)值(market value),當(dāng)中包括各種各樣的行業(yè)產(chǎn)出,并根據(jù)其在經(jīng)濟(jì)中的重要性進(jìn)行權(quán)重。
成分計(jì)算存在問(wèn)題
但是,GDP卻沒(méi)有計(jì)入很多改善人生福祉的方法,例如當(dāng)你自己在家做一頓飯,以目前的經(jīng)濟(jì)學(xué),這是沒(méi)有勞動(dòng)貢獻(xiàn)的,但如果你外出用餐消費(fèi),即使享用的是同樣的菜式,但當(dāng)中涉及的人手就會(huì)計(jì)入勞動(dòng)力。家庭主婦、朋友幫手或義工等等,以現(xiàn)今標(biāo)準(zhǔn)全部都不計(jì)入勞動(dòng)力,換言之,GDP并未能反映一個(gè)社會(huì)的全部生產(chǎn)。
此外,生產(chǎn)所帶來(lái)的影響,例如環(huán)境污染,也未有從GDP中減除。舉個(gè)例,A與B兩國(guó)的GDP增長(zhǎng)率雖然可能一樣,但由于A國(guó)的水源及空氣都遠(yuǎn)較B國(guó)潔凈,理應(yīng)比B國(guó)更勝一籌;反過(guò)來(lái)說(shuō),如果一個(gè)國(guó)家為增加經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),而采取一些非常污染的生產(chǎn)技術(shù),則該國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有可能被夸大了。
GDP的計(jì)算還包括大量的警力資源、 監(jiān)獄開(kāi)支、國(guó)防開(kāi)支等等,這些東西是否能為我們帶來(lái)更好、更高質(zhì)素的生活?目前還未有定論。
此外,價(jià)格變動(dòng)也是影響GDP的一大因素,如果GDP增加純粹是由通脹率帶動(dòng),這并不代表人們的生活水平有所提高。實(shí)質(zhì)GDP(Real GDP,即扣除通脹率)是相對(duì)較好的量度標(biāo)準(zhǔn),但無(wú)論如何,GDP也未能反映人口轉(zhuǎn)變、收入分布的更改等,而且由于不同國(guó)家在評(píng)估物價(jià)水平及收入的方法都不同,因此單以不同國(guó)家GDP增長(zhǎng)比較高低,或許不夠全面。
值得留意的是,經(jīng)濟(jì)合作暨發(fā)展組織(OECD)最近的研究發(fā)現(xiàn),在3年之內(nèi),G7國(guó)家所公布的GDP最終數(shù)據(jù),與最初的數(shù)據(jù)有很大分別。有些國(guó)家經(jīng)常錄得GDP往上調(diào)整,美國(guó)的GDP初值往往被高估。而在一些窮國(guó)如尼日利亞,其2014年的GDP最終就要大幅向上調(diào)整90%。
GDP須作重大調(diào)整,是因?yàn)樵搰?guó)的經(jīng)濟(jì)模式有變。本來(lái)GDP是依據(jù)不同行業(yè)對(duì)整體社會(huì)經(jīng)濟(jì)的重要性進(jìn)行權(quán)重,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及轉(zhuǎn)型,有些行業(yè)的發(fā)展更快,對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)愈來(lái)愈大,該國(guó)政府便需要調(diào)整GDP的計(jì)算成分,因而令GDP出現(xiàn)波動(dòng)走勢(shì)。中國(guó)的GDP數(shù)據(jù)就經(jīng)常被國(guó)際投資者質(zhì)疑,尤其是中國(guó)GDP增長(zhǎng)如此快速,而且投資者也難以透過(guò)一些參考指標(biāo)如發(fā)電量、運(yùn)貨量等判別GDP數(shù)據(jù)的真?zhèn)巍?/p>
GDP精于計(jì)算大規(guī)模、標(biāo)準(zhǔn)化的生產(chǎn)模式,但在計(jì)算服務(wù)業(yè)方面就沒(méi)有那么可靠,而且部分的創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)更未有計(jì)算在內(nèi),很簡(jiǎn)單,Google及Facebook向消費(fèi)者提供的大部分服務(wù)都是免費(fèi)的,因此被GDP拒諸門(mén)外。隨著全球經(jīng)濟(jì)趨向服務(wù)業(yè),減少對(duì)制造業(yè)的依賴(lài),再以GDP衡量經(jīng)濟(jì),或多或少已不合時(shí)宜。
須創(chuàng)造新量度標(biāo)準(zhǔn)
在電子化年代,地圖不再以一本本書(shū)或一頁(yè)頁(yè)紙的形式印刷出來(lái),音樂(lè)也不再只有CD這些載體,而變成免費(fèi)的電子產(chǎn)品,因此也不再是GDP的一員。消費(fèi)者分毫不用付出便能享受到產(chǎn)品或服務(wù),唯一涉及的是在Google中彈出來(lái)的廣告,但相對(duì)于消費(fèi)者所得的價(jià)值,廣告收入往往較低。
GDP是制造業(yè)稱(chēng)王時(shí)代的產(chǎn)物,60年前,制造業(yè)占英國(guó)GDP超過(guò)三分一, 但目前的比例卻已降至10%左右。盡管如此,工廠的產(chǎn)出數(shù)字仍然較很多服務(wù)業(yè)更受到頻密的監(jiān)察。有趣的是,同樣情況也發(fā)生在股票市場(chǎng)。雖然在成熟市場(chǎng),服務(wù)業(yè)的貢獻(xiàn)較制造業(yè)更大,但相對(duì)于PMI服務(wù)業(yè)指數(shù),股市還是對(duì)于PMI生產(chǎn)指數(shù)的變動(dòng)更為敏感。
世界愈來(lái)愈復(fù)雜,目前用來(lái)量度社會(huì)繁榮的GDP方法,充斥著錯(cuò)誤和遺漏。各國(guó)的官方統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu),或需要來(lái)一場(chǎng)革命,創(chuàng)造一種與時(shí)代同步的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。