騰訊《棱鏡》作者 王丹薇
騰訊《棱鏡》從多方信源處獲悉,就在本月13日,F(xiàn)F(法拉第未來(lái))內(nèi)部員工的確被告知融資有望的消息。
“應(yīng)該是有資金進(jìn)來(lái)了。”一位FF高層對(duì)騰訊《棱鏡》表示,“一些公司內(nèi)項(xiàng)目有資金可以啟動(dòng)了。”而對(duì)于資金的來(lái)源、規(guī)模和股權(quán),這位FF高層一概不知。
另一位FF高層對(duì)騰訊《棱鏡》表示,知道這次融資細(xì)節(jié)的只有賈躍亭和包括投資部門(mén)在內(nèi)的極小圈子,不超過(guò)五個(gè)人。
自12月5日,騰訊《棱鏡》獨(dú)家報(bào)道FF接近完成A輪融資的消息以來(lái),外界對(duì)資金來(lái)源有種種猜測(cè)。李澤楷、聯(lián)想等多方“疑似”投資人紛紛公開(kāi)否認(rèn),而真正的“買(mǎi)家”則從未浮出水面。
12月17日,《證券日?qǐng)?bào)》援引FF美國(guó)公司員工發(fā)布消息稱(chēng),洛杉磯時(shí)間12月13日,賈躍亭在FF內(nèi)部全員大會(huì)宣布,F(xiàn)F完成了超過(guò)10億美元A輪股權(quán)融資,自己將出任FF全球CEO和首席產(chǎn)品官。
不過(guò),對(duì)于此次至關(guān)重要的融資進(jìn)展報(bào)道,F(xiàn)F官方強(qiáng)調(diào)不作評(píng)論,而FF員工也沒(méi)有刷屏慶祝,內(nèi)部甚至仍舊充滿焦慮。
一位FF員工對(duì)騰訊《棱鏡》表示:“我只關(guān)心是否能發(fā)年終獎(jiǎng)。”
另一位FF員工對(duì)騰訊《棱鏡》回憶起過(guò)去一年在公司的經(jīng)歷,不勝唏噓,“這一年跌宕起伏,感覺(jué)經(jīng)歷得比十年都多,自己老了不少。”
多位FF中高層員工對(duì)騰訊《棱鏡》表示,此次融資在塵埃落定之前,都有變數(shù)。
本輪投資來(lái)自賈躍亭本人?
如果融資消息確實(shí),首要問(wèn)題是,誰(shuí)是投資人?
一位FF前高管對(duì)騰訊《棱鏡》表示,今年十月,有一位FF高管赴中國(guó)和一汽接洽,“我認(rèn)為一汽并非A輪的投資人,那次談判應(yīng)該是不了了之了。”
賈躍亭在今年11月初對(duì)騰訊《棱鏡》表示,自己來(lái)到美國(guó)之后,90%以上的工作在融資。然而,雖然不少汽車(chē)業(yè)內(nèi)人士對(duì)FF在洛杉磯總部的設(shè)計(jì)中心的研發(fā)成果表示肯定,但是投資人對(duì)這家公司的考量因素,已經(jīng)遠(yuǎn)超產(chǎn)業(yè)分析的維度。
一位消息人士對(duì)騰訊《棱鏡》表示,很多投資人在做盡職調(diào)查時(shí),看到FF巨額債務(wù),都望而卻步。“這家公司的A輪融資有可能需要先補(bǔ)上之前的債務(wù)虧空,這意味著本該用來(lái)發(fā)展壯大的資金并沒(méi)有真正流向研發(fā)和生產(chǎn),這種擔(dān)心嚇走了不少投資人。”
信用方面,這位消息人士對(duì)騰訊《棱鏡》稱(chēng),賈躍亭對(duì)樂(lè)視系公司的管理方法令人擔(dān)心,如果新公司仍由賈躍亭主導(dǎo),不少投資人則不愿意買(mǎi)單。此前亦傳出賈躍亭在公司內(nèi)部受到“已經(jīng)無(wú)人愿意相信”的質(zhì)疑。
這種情況下,加之FF對(duì)于此次融資前所未有的保守態(tài)度,有接近FF的人士認(rèn)為,作為FF最著名的信徒,賈躍亭本人很可能是此輪投資人,而讓他自己擔(dān)任FF的全球CEO和首席產(chǎn)品官也能說(shuō)得通。
在11月初接受騰訊《棱鏡》獨(dú)家專(zhuān)訪時(shí)賈躍亭表示,在產(chǎn)品上,自己是獨(dú)斷的,“沒(méi)有了我,F(xiàn)F就只是一家平庸的公司。”
該人士還對(duì)騰訊《棱鏡》表示,賈躍亭正在處理樂(lè)視非上市公司的資產(chǎn),“在將樂(lè)視上市體系完全交出后,樂(lè)視非上市體系很有可能不復(fù)存在”。這位消息人士指出,“其中一部分錢(qián),可能用于歸還賈躍亭國(guó)內(nèi)的欠款,另一些則有可能投資了FF。”
賈躍亭從非上市公司體系獲取資金,應(yīng)該在更早之前就開(kāi)始操作。一位近樂(lè)視人士對(duì)騰訊《棱鏡》表示,賈躍亭在今年7月遠(yuǎn)走美國(guó)之前,曾給自己在樂(lè)視最后一位重要的“老搭檔”、有“九千歲”之稱(chēng)的樂(lè)視移動(dòng)CEO阿不力克木·阿不力米(阿木)下達(dá)了一項(xiàng)“不可能完成”的任務(wù)---再次利用易道用車(chē)和世茂·工三項(xiàng)目質(zhì)押套現(xiàn)。
“此前工三已經(jīng)向中信銀行質(zhì)押貸款了10億人民幣,但是這處地產(chǎn)的上面樓體和下面停車(chē)場(chǎng)是兩個(gè)產(chǎn)權(quán),所以在質(zhì)押的過(guò)程中,有些麻煩。”這位消息人士說(shuō),“如果賈躍亭再次對(duì)工三質(zhì)押成功,來(lái)為FF‘輸血’,我也并不意外。”
除了國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù),賈躍亭手上還有此前布局電動(dòng)車(chē)領(lǐng)域的資產(chǎn)。一位近Lucid人士對(duì)騰訊《棱鏡》表示,賈躍亭在電動(dòng)企業(yè)Lucid的價(jià)值約4億美元的股份,可能接近或者已經(jīng)出手,而這部分錢(qián),也可能是FF的A輪彈藥。
10億美元救得了FF嗎?
一位FF員工對(duì)騰訊《棱鏡》表示,如果在2018年1月的CES(國(guó)際消費(fèi)電子展)之前,F(xiàn)F仍沒(méi)有最終敲定A輪融資,那么這家公司就會(huì)因沒(méi)有資金支持而倒閉。而即使有了10億美元的資本,這對(duì)于成就FF來(lái)說(shuō)仍是杯水車(chē)薪。從某種角度上看,解決FF問(wèn)題的關(guān)鍵因素也許并不是錢(qián)。
10億美元雖然已經(jīng)是天文數(shù)字,但是和賈躍亭的造車(chē)夢(mèng)想相比,只是個(gè)零頭。上述FF前高管對(duì)騰訊《棱鏡》表示,賈躍亭對(duì)產(chǎn)量的構(gòu)想是年產(chǎn)300萬(wàn)臺(tái)。“這就需要10座工廠,一座工廠投資10億美元來(lái)看,那就是100億美元,這樣的公司即使融資充足,10年內(nèi)也沒(méi)有盈利的可能。”他說(shuō)。
一位FF的供應(yīng)商對(duì)騰訊《棱鏡》表示,“在別的公司一年的預(yù)算,在FF一個(gè)月就花完了,從我的角度看,這家公司此前是花錢(qián)無(wú)度的。”
公司治理方面,雖然FF吸引了不少全球頂尖人才,也有多位現(xiàn)任和前任FF高管對(duì)騰訊《棱鏡》表示,“老賈是很有個(gè)人魅力的人”,“賈躍亭很善于說(shuō)服別人完成他的夢(mèng)想”,但是公司財(cái)務(wù)不透明,創(chuàng)始人“一言堂”的現(xiàn)象,令絕大部分高管,尤其是外籍高管無(wú)法適應(yīng),以至于很多離開(kāi)了公司。
而在中層員工中,離職情況也屢見(jiàn)不鮮??梢哉f(shuō),現(xiàn)在的FF在人才儲(chǔ)備上,和去年已不可同日而語(yǔ)。
可以確定的是,不管A輪融資是否是賈躍亭自掏腰包,他一定會(huì)在FF中繼續(xù)扮演重要角色,而這家公司的成敗也注定都要寫(xiě)上“賈躍亭”三個(gè)漢字。曾為樂(lè)視上市公司資產(chǎn)開(kāi)出150億元支票的孫宏斌,曾在賈躍亭位于洛杉磯的住宅中說(shuō),投資FF可以,我愿意出7億美元,“但是老賈不能再領(lǐng)導(dǎo)公司”。
一位FF員工對(duì)騰訊《棱鏡》表示,“如果老賈和公司不徹底反思此前的錯(cuò)誤,那么公司拿到錢(qián)也只是得到了暫時(shí)的喘息,更大的危機(jī)還在等著我們。”
(騰訊新聞旗下《棱鏡》欄目)